22-10-2014, Kazimierz Dolny
Problem braku jasnych kryteriów ustawowych w płaszczyźnie rodzajów środków kontroli operacyjnej i ich stosowania rozpoczął obrady dwudniowej konferencji zorganizowanej 22 i 23 października 2014 r. w Kazimierzu Dolnym. Prelegenci pochlili się nad zagadnieniem kontroli operacyjnej, niedooreślonością regulacji prawnej co do katalogu przestępstw wchodzących w zakres jej stosowania oraz nad problemem naruszenia miru domowego poczas zarządzenia ontroli operacyjnej.
22-10-2014, Kazimierz Dolny
Problem braku jasnych kryteriów ustawowych w płaszczyźnie rodzajów środków kontroli operacyjnej i ich stosowania rozpoczął obrady dwudniowej konferencji zorganizowanej 22 i 23 października 2014 r. w Kazimierzu Dolnym. Prelegenci pochlili się nad zagadnieniem kontroli operacyjnej, niedooreślonością regulacji prawnej co do katalogu przestępstw wchodzących w zakres jej stosowania oraz nad problemem naruszenia miru domowego poczas zarządzenia ontroli operacyjnej.
|
20-10-2014, Warszawa
Sesja pierwsza, zarządzanie informacjami w postępowaniu administracyjnym, poświęcona została aspektom proceduralnym jawności i jej ograniczeń. Profesor Diana-Urania Galetta z Wydziału Prawa Uniwersytetu w Mediolanie przedstawiła przygotowany w ramach międzynarodowej sieci uniwersyteciej ReNUAL projekt Wzorcowych Przepisów Postępowania Administracyjnego UE, a w szczególności jego księgę VI "Administracyjne zarządzanie informacjami".
20-10-2014, Warszawa
Sesja pierwsza, zarządzanie informacjami w postępowaniu administracyjnym, poświęcona została aspektom proceduralnym jawności i jej ograniczeń. Profesor Diana-Urania Galetta z Wydziału Prawa Uniwersytetu w Mediolanie przedstawiła przygotowany w ramach międzynarodowej sieci uniwersyteciej ReNUAL projekt Wzorcowych Przepisów Postępowania Administracyjnego UE, a w szczególności jego księgę VI "Administracyjne zarządzanie informacjami". Żywa debata, przeprowadzona w oparciu o polskie doświadczenia, zwróciła uwagę na aktualnie problemy polskiej legislacji związane z informacją w postępowaniu administracyjnym i sądowym.
Sesja druga obejmowała diagnozę mankamentów polsiej regulacji w zakresie jawności i jej ograniczeń oraz debatę nad potrzebami i możliwościami ich redukowania. Zaprezentowane zostały postulaty zmian prawa, wynikające z dotychczasowych badań w trzyletnim projekcie badawczo-rozwojowym Model regualcji jawności i jej ograniczeń w demokratycznym państwie prawnym. Dotyczyły one m.in. przeciwdziałania nadużyciom prawa do informacji i cyberprzestępczości oraz zasad finansowania i ponownego wykorzystania baz danych.
|
20-10-2014, Kazimierz Dolny
Dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniom m.in. ze względu na ochronę prywatności i innych tajemnic prawnie chronionych. Trzydniowa (20-22 października 2014 r.) konferencja zorganizowana w Kazimierzu Dolnym rozpoczęła się od zdiagnozowania potrzeb ograniczenia dostępu do informacji publicznej ze względu na ochronę interesu publicznego. W ramach tej sesji zaprezentowane zostały badania empiryczne dotyczące nadużywania prawa do informacji publicznej.
20-10-2014, Kazimierz Dolny
Dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniom m.in. ze względu na ochronę prywatności i innych tajemnic prawnie chronionych. Trzydniowa (20-22 października 2014 r.) konferencja zorganizowana w Kazimierzu Dolnym rozpoczęła się od zdiagnozowania potrzeb ograniczenia dostępu do informacji publicznej ze względu na ochronę interesu publicznego. W ramach tej sesji zaprezentowane zostały badania empiryczne dotyczące nadużywania prawa do informacji publicznej.
Przygotowywany projekt ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji publicznej znalazł swoje odbicie podczas sesji drugiej, gdzie zostały wskazane problemy i wyzwania z tym związane, konstytucyjne uwarunkowania ponownego wykorzystywania oraz konstytucyjne gwarancje ochrony dziedzictwa narodowego a ponowne wykorzystanie.
Konferencję zakończyła sesja trzecia, której poświęcony został temat dostępu do akt w postępowaniu administracyjnym oraz sczezgólnym postępowaniu administracyjnym a przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej.
|
07-10-2014, Warszawa
Implementacja Dyrektywy 2013/37/UE przez Rzeczpospolitą Polską postawiła nowe problemy i wyzwania dla instytucji kultury. W związku z jej imprementacją do krajowego porządku prawnego podczas konferencji zostały omówione problemy muzeów polskich biorąc pod uwagę własność, posiadanie i wykorzystanie gromadzonych przez nie zasobów. Ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego nierozerwalnie wiąże się z kwestią ochrony praw autorskich, nad którą również pochylili się prelegenci.
07-10-2014, Warszawa
Implementacja Dyrektywy 2013/37/UE przez Rzeczpospolitą Polską postawiła nowe problemy i wyzwania dla instytucji kultury. W związku z jej imprementacją do krajowego porządku prawnego podczas konferencji zostały omówione problemy muzeów polskich biorąc pod uwagę własność, posiadanie i wykorzystanie gromadzonych przez nie zasobów. Ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego nierozerwalnie wiąże się z kwestią ochrony praw autorskich, nad którą również pochylili się prelegenci.
|
04-08-2014, Hel
Seminarium, którego obrady toczyły się w Helu od 4 do 9 sierpnia 2014 r., objęło swoim zakresem szeroki zakres wiedzy na temat roli BIP i innych stron www podmiotów publicznych w zwiększaniu dostępu do informacji o prawie.
04-08-2014, Hel
Seminarium, którego obrady toczyły się w Helu od 4 do 9 sierpnia 2014 r., objęło swoim zakresem szeroki zakres wiedzy na temat roli BIP i innych stron www podmiotów publicznych w zwiększaniu dostępu do informacji o prawie. Począwszy od zaprezentowania stanu badań prawa do informacji a jego relacją z bezpieczeństwem państwa, a skończywszy na kwestii potrzeby badań nad modelem regulacji jawności i jej ograniczeń, uczestnicy obrad zapoznali się z informacją o prawie na stronach www organów publicznych oraz ich wykorzystaniu jako źródła informacji o regulacji jawności i jej ograniczeń. Pod dyskusję poddano również możliwości weryfikacji efektywności wdrażania rozwiązań e-administracji. Seminarium zostało również wzbgacone o sesję na temat stanu regulacji ponownego wykorzystania informacji publicznej oraz perspetywie zmian.
|
23-05-2014, Warszawa
Współczesną administrację, powinny - zgodnie z prawem europejskim i krajowym - cechować jawność i skuteczność. Są to współczesne płaszczyzny demokratycznej legitymacji administracji. W praktyce pozostają on często ze sobą w sprzeczności. Obserwujemy liczne przypadki nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej, w skali wcześniej nie przewidywanej. Zmieniły sie też ostatnio uwarunkowania zewnętrzne wykonywania zadań publicznych. Próbą odpowiedzi na te nowe wyzwania jest m.in.
23-05-2014, Warszawa
Współczesną administrację, powinny - zgodnie z prawem europejskim i krajowym - cechować jawność i skuteczność. Są to współczesne płaszczyzny demokratycznej legitymacji administracji. W praktyce pozostają on często ze sobą w sprzeczności. Obserwujemy liczne przypadki nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej, w skali wcześniej nie przewidywanej. Zmieniły sie też ostatnio uwarunkowania zewnętrzne wykonywania zadań publicznych. Próbą odpowiedzi na te nowe wyzwania jest m.in. koncepcja prawnego ograniczenia jawności w formie "klauzuli sprawnościowej" [por: "Jawność i jej ograniczenia" red. G. Szpor t. 3 "Skuteczność regulacji' red. Z. Kmieciak. C. H. Beck 2013].
Identyfikacja obszarów, w jakich najczęściej dochodzi do konfliktu jawności i skuteczności, analiza istoty tego zagadnienia oraz przedstawienie propozycji rozwiązania stanowiły istotną część konferecji zorganizowanej na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. W trakcie konferencji poruszone zostały ogólno-teoretyczne oraz szczegółowe zagadnienia, które powstały na gruncie poszczególnych dziedzin komunikacji. Zaprezentowane referaty dotyczyły m.in. nadużywania prawa do informacji w krajach europejskich i pozaeuropejskich, jawności w różnych jej aspektach: jako bariery sprawności działania administracji rządowej, jako jej związku ze sprawnością funkcjonowania administracji publicznej czy jej zarządzaniem w podmiotach publicznych.
|
05-12-2013, Warszawa
Konferencja, moderowana przez sędzię NSA Małgorzatę Niezgódkę-Medek, sędzię NSA prof. n. dr hab. Małgorzatę Jaśkowską oraz sędzię NSA prof. n. dr hab. Agnieszkę Skórę, miała na celu diagnozę aktualnych problemów stosowania prawa związanych z publicznoprawnymi ograniczeniami jawności oraz ocenę pozaprawnych uwarunkowań jawności i jej ograniczeń ze szczególnym uwzględnieniem kontroli dokonywanej przez sądy administracyjne i Trybunał Konstytucyjny.
05-12-2013, Warszawa
Konferencja, moderowana przez sędzię NSA Małgorzatę Niezgódkę-Medek, sędzię NSA prof. n. dr hab. Małgorzatę Jaśkowską oraz sędzię NSA prof. n. dr hab. Agnieszkę Skórę, miała na celu diagnozę aktualnych problemów stosowania prawa związanych z publicznoprawnymi ograniczeniami jawności oraz ocenę pozaprawnych uwarunkowań jawności i jej ograniczeń ze szczególnym uwzględnieniem kontroli dokonywanej przez sądy administracyjne i Trybunał Konstytucyjny. Tajemnica przedsiębiorstwa, skarbowa, ochrona prywatności czy ochrona danych osobowych stanowią niewielką część ograniczeń jawności omówionych podczas obrad.
Wszelkiego rodzaju ograniczenia dostępu do informacji wymagają odpowiedniej wykładni prawa, ale przede wszytskim kompleksowej jego znajomości i stosowania. W tym kontekscie została poddana pod dyskusję potrzeba powołania niezależnego organu ds. dostępu do informacji jako sposobu przeciwdziałania pozaprawnym ograniczeniom jawności.
|
03-12-2013, Warszawa
Dostęp do informacji o prawie, dzięki postępującej cyfryzacji oraz rozwijającej się komunikacji elektornicznej, realizowany jest m.in. poprzez tworzenie publicznych i niepublicznych zasobów informacyjnych. O poprawie dostępu do informacji o prawie dyskutowali podczas konferencji przedstawiciele teorii i praktyki, jednocześnie podejmując próbę zdiagnozowania aktualnych problemów w tym zakresie oraz ukazując możliwe strategie ich rozwiązania.
03-12-2013, Warszawa
Dostęp do informacji o prawie, dzięki postępującej cyfryzacji oraz rozwijającej się komunikacji elektornicznej, realizowany jest m.in. poprzez tworzenie publicznych i niepublicznych zasobów informacyjnych. O poprawie dostępu do informacji o prawie dyskutowali podczas konferencji przedstawiciele teorii i praktyki, jednocześnie podejmując próbę zdiagnozowania aktualnych problemów w tym zakresie oraz ukazując możliwe strategie ich rozwiązania.
Podczas obrad zostały zaprezentowane wyniki badania opracowanego przez dr G. Wierczyńskiego, którego celem było zidentyfikowanie źródeł informacji prawnych, z których korzystają Polacy. Ponatdto zostały przedstawione standardy dostępu do informacji o prawie obowiązujące w innych krajach: USA, Chorwacji, Niemczech oraz Francji.
|
06-11-2013, Warszawa
Publiczne bazy danych stanowiły temat konferencji, która odbyła się 6 listopada 2013 r. na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Prelegentami byli m.in. przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli, Generalnego Inspektora Danych Osobowych, Głównego Urzędu Statystycznego. Podczas konferencji omówiono prawną oraz techniczną ochronę baz danych, ale również pochylono się nad sferą finansowania publicznych baz danych (publicznych serwisów informacyjnych i systemu zdrowia, rejestrów sądowych, baz danych PZGiK, baz danych archiwalnych).
06-11-2013, Warszawa
Publiczne bazy danych stanowiły temat konferencji, która odbyła się 6 listopada 2013 r. na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Prelegentami byli m.in. przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli, Generalnego Inspektora Danych Osobowych, Głównego Urzędu Statystycznego. Podczas konferencji omówiono prawną oraz techniczną ochronę baz danych, ale również pochylono się nad sferą finansowania publicznych baz danych (publicznych serwisów informacyjnych i systemu zdrowia, rejestrów sądowych, baz danych PZGiK, baz danych archiwalnych).
|
07-10-2013, Lubliniec
Tzw. burza mózgów nt. problemów jawności i jej ograniczeń otworzyła trzydniową konferencję w Lublińcu. Obowiązki informacyjne pracowników samorządowych a tajemnica pracodawcy, próba dookreślenia pojęcia "tajemnica pracodawcy", rodzaje tajemnic przestrzeganych przez pracownika i tajemnic chronionych w urzędzie były głównymi tematami omówionymi podczas trwania konferencji.
07-10-2013, Lubliniec
Tzw. burza mózgów nt. problemów jawności i jej ograniczeń otworzyła trzydniową konferencję w Lublińcu. Obowiązki informacyjne pracowników samorządowych a tajemnica pracodawcy, próba dookreślenia pojęcia "tajemnica pracodawcy", rodzaje tajemnic przestrzeganych przez pracownika i tajemnic chronionych w urzędzie były głównymi tematami omówionymi podczas trwania konferencji. Ponadto, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, przedstawił metodykę konsultacji wewnętrznych w urzędzie przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, bazując na "żywych" przyładach.
Program konferencji
|
