24-04-2015, Warszawa
Prawo do ponownego wykorzystywania informacji publicznej, stosunkowo niedawno wprowadzone do polskiego porządku prawnego, jest istotnym elementem jawności administrowania i wraz z samym prawem do informacji publicznej, stanowi podwaliny otwartego rządzenia, a co za tym idzie warunkuje rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
24-04-2015, Warszawa
Prawo do ponownego wykorzystywania informacji publicznej, stosunkowo niedawno wprowadzone do polskiego porządku prawnego, jest istotnym elementem jawności administrowania i wraz z samym prawem do informacji publicznej, stanowi podwaliny otwartego rządzenia, a co za tym idzie warunkuje rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
Niestety, jak wynika z przygotowanego przez Stowarzyszenie „Miasta w Internecie” raportu z badań „Jawność, Transparentność, Partycypacja - czyli w jaki sposób realizowane jest w Polsce prawo do informacji publicznej” [Tarnów 2014], poziom wiedzy wśród przedstawicieli administracji publicznej, w zakresie zasad ponownego wykorzystywania informacji publicznej jest niezadowalający.
W związku z tym zapraszamy Państwa do udziału w konferencji naukowo-szkoleniowej „Ponowne wykorzystywanie informacji sektora publicznego”, która odbędzie się 24 kwietnia 2015 r. na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego (Warszawa, ul. Wóycickiego 1/3,), Budynek 21 Auditorium Maximum (konferencja - Aula Schumana, warsztaty – sale 327 i 225).
Podczas konferencji (w tym w części warsztatowej) zapoznacie się Państwo z zasadami i trybem realizacji prawa do ponownego wykorzystywania informacji publicznej oraz zasadami ograniczenia tego prawa, z jego ekonomicznym aspektem oraz specyficznymi zasadami ponownego wykorzystania zasobów bibliotek, muzeów i archiwów, poznacie również wybrane dobre praktyki w zakresie tworzenia usług bazujących na danych publicznych.
|
22-04-2015, Warszawa
Celem konferencji było pogłębienie refleksji naukowej na temat jawności i ograniczeń w dialogu międzykulturowym i międzyreligijnym. Konferencja została podzielona dwie zasadnicze części. Sesja I koncentrowała się na dialogu pamięci i relacjach międzykulturowych i międzywyznaniowych, a także problemach i dylematach wynikających z potrzeby uwzględnienia kwestii jawności i ograniczeń w tym obszarze.
22-04-2015, Warszawa
Celem konferencji było pogłębienie refleksji naukowej na temat jawności i ograniczeń w dialogu międzykulturowym i międzyreligijnym. Konferencja została podzielona dwie zasadnicze części. Sesja I koncentrowała się na dialogu pamięci i relacjach międzykulturowych i międzywyznaniowych, a także problemach i dylematach wynikających z potrzeby uwzględnienia kwestii jawności i ograniczeń w tym obszarze. Praktyczny wymiar konferencji sprowadzał się do wypracowania postulatów zmian prawnych; uświadomienia znaczenia jawności danych osobowych, dostępu do informacji, polityki informacyjnej podmiotów kościelnych oraz ochrony prywatności i własności intelektualnej.
|
28-11-2014, Warszawa
Czym jest nadużycie prawa dostępu do informacji publicznej? Jaka była skala tego zjawiska w ciągu ostanich 12 miesięcy? Kto najczęściej składa wnioski o udostepnienie informacji publicznej? Czy bezpłatność i bezkosztowość oznacza to samo?
28-11-2014, Warszawa
Czym jest nadużycie prawa dostępu do informacji publicznej? Jaka była skala tego zjawiska w ciągu ostanich 12 miesięcy? Kto najczęściej składa wnioski o udostepnienie informacji publicznej? Czy bezpłatność i bezkosztowość oznacza to samo?
W ramach projektu badawczo-rozwojowego realizowanego na rzecz bezpieczeństwa i obronności państwa Model regulacji jawności i jej ograniczeń w demokratycznym państwie prawnym w ramach zadania 1.08 Weryfikacja regulacji jawności publicznych zasobów informacyjnych. Racjonalne wykorzystanie interoperacyjności elektronicznych rejestrów publicznych i zbiorów pozarejestrowych, informacji o prawie i dostępu do akt kierowanym przez dr Agnieszkę Piskorz-Ryń zostały przeprowadzone badania empiryczne, których celem była weryfikacja przedstawianej hipotezy sędziów sądów administracyjnych oraz urzędników administracji publicznej dotyczącej występowania zjawiska nadużywania prawa do informacji publicznej, skali powszechności tego zjawiska i jego wpływu na funkcjonowanie podmiotów publicznych.
Podczas konferencji zostały zaprezentowane wyniki przeprowadzonych badań. 69% respondentów stwierdziło, że spotkali się w swojej pracy z nadużyciem prawa do informajci publicznej. Dr Agnieszka Piskorz-Ryń zaprezentowała rozwiązania funkcjonujące w innych państwach europejskich i pozaeuropejskich: Estonii, Wielkiej Brytanii oraz Francji.
Udział w konferencji wzieli przedstawiciele różnych środowisk, m.in.: naukowego, praktyków administracji publicznej, sądownictwa oraz organizacji pozarządowych.
|
23-10-2014, Kazimierz Dolny
Czy istnieje potrzeba powołania do życia organu do spraw dostępu do informacji publicznej? Jaką rolę pełnią organizacje pozarządowe w jawności życia publicznego? W jaki sposób nowe technologie wpływają na zadania i kompetencje organów bezpieczeństwa państwa? Te i inne tematy zostały omówione podczas trzydniowej konferencji zorganizowanej w Kazimierzu Dolnym.
23-10-2014, Kazimierz Dolny
Czy istnieje potrzeba powołania do życia organu do spraw dostępu do informacji publicznej? Jaką rolę pełnią organizacje pozarządowe w jawności życia publicznego? W jaki sposób nowe technologie wpływają na zadania i kompetencje organów bezpieczeństwa państwa? Te i inne tematy zostały omówione podczas trzydniowej konferencji zorganizowanej w Kazimierzu Dolnym. Prawo do informacji pulicznej wymaga dostosowania organizacji do zadań w zakresie przekazywania informacji, ale również w zakresie poszerzenia znajomości regulacji prawnych odnoszących się do przetwarzania i ochrony danych przez podmioty publiczne. Jaka jest rola rzecznika prasowego w urzędzie? W jaki sposób odpowiednio ważyć dobra i interesy udostępniając informacje? O tym rozmawiali eksperci podczas pierwszej części obrad. Udostepnianie informacji publicznych wymaga również spojrzenia pod kątem bezpieczeństwa państwa, a więc na zakres czynności operacyjno-rozpoznawaczych służb państwowych czy podziale zadań i kompetencji organów państwa. Czy konieczne jest wzmocnienie roli Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych ze względu na ochronę bezpieczeństwa państwa?
|
22-10-2014, Kazimierz Dolny
Problem braku jasnych kryteriów ustawowych w płaszczyźnie rodzajów środków kontroli operacyjnej i ich stosowania rozpoczął obrady dwudniowej konferencji zorganizowanej 22 i 23 października 2014 r. w Kazimierzu Dolnym. Prelegenci pochlili się nad zagadnieniem kontroli operacyjnej, niedooreślonością regulacji prawnej co do katalogu przestępstw wchodzących w zakres jej stosowania oraz nad problemem naruszenia miru domowego poczas zarządzenia ontroli operacyjnej.
22-10-2014, Kazimierz Dolny
Problem braku jasnych kryteriów ustawowych w płaszczyźnie rodzajów środków kontroli operacyjnej i ich stosowania rozpoczął obrady dwudniowej konferencji zorganizowanej 22 i 23 października 2014 r. w Kazimierzu Dolnym. Prelegenci pochlili się nad zagadnieniem kontroli operacyjnej, niedooreślonością regulacji prawnej co do katalogu przestępstw wchodzących w zakres jej stosowania oraz nad problemem naruszenia miru domowego poczas zarządzenia ontroli operacyjnej.
|
20-10-2014, Warszawa
Sesja pierwsza, zarządzanie informacjami w postępowaniu administracyjnym, poświęcona została aspektom proceduralnym jawności i jej ograniczeń. Profesor Diana-Urania Galetta z Wydziału Prawa Uniwersytetu w Mediolanie przedstawiła przygotowany w ramach międzynarodowej sieci uniwersyteciej ReNUAL projekt Wzorcowych Przepisów Postępowania Administracyjnego UE, a w szczególności jego księgę VI "Administracyjne zarządzanie informacjami".
20-10-2014, Warszawa
Sesja pierwsza, zarządzanie informacjami w postępowaniu administracyjnym, poświęcona została aspektom proceduralnym jawności i jej ograniczeń. Profesor Diana-Urania Galetta z Wydziału Prawa Uniwersytetu w Mediolanie przedstawiła przygotowany w ramach międzynarodowej sieci uniwersyteciej ReNUAL projekt Wzorcowych Przepisów Postępowania Administracyjnego UE, a w szczególności jego księgę VI "Administracyjne zarządzanie informacjami". Żywa debata, przeprowadzona w oparciu o polskie doświadczenia, zwróciła uwagę na aktualnie problemy polskiej legislacji związane z informacją w postępowaniu administracyjnym i sądowym.
Sesja druga obejmowała diagnozę mankamentów polsiej regulacji w zakresie jawności i jej ograniczeń oraz debatę nad potrzebami i możliwościami ich redukowania. Zaprezentowane zostały postulaty zmian prawa, wynikające z dotychczasowych badań w trzyletnim projekcie badawczo-rozwojowym Model regualcji jawności i jej ograniczeń w demokratycznym państwie prawnym. Dotyczyły one m.in. przeciwdziałania nadużyciom prawa do informacji i cyberprzestępczości oraz zasad finansowania i ponownego wykorzystania baz danych.
|
20-10-2014, Kazimierz Dolny
Dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniom m.in. ze względu na ochronę prywatności i innych tajemnic prawnie chronionych. Trzydniowa (20-22 października 2014 r.) konferencja zorganizowana w Kazimierzu Dolnym rozpoczęła się od zdiagnozowania potrzeb ograniczenia dostępu do informacji publicznej ze względu na ochronę interesu publicznego. W ramach tej sesji zaprezentowane zostały badania empiryczne dotyczące nadużywania prawa do informacji publicznej.
20-10-2014, Kazimierz Dolny
Dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniom m.in. ze względu na ochronę prywatności i innych tajemnic prawnie chronionych. Trzydniowa (20-22 października 2014 r.) konferencja zorganizowana w Kazimierzu Dolnym rozpoczęła się od zdiagnozowania potrzeb ograniczenia dostępu do informacji publicznej ze względu na ochronę interesu publicznego. W ramach tej sesji zaprezentowane zostały badania empiryczne dotyczące nadużywania prawa do informacji publicznej.
Przygotowywany projekt ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji publicznej znalazł swoje odbicie podczas sesji drugiej, gdzie zostały wskazane problemy i wyzwania z tym związane, konstytucyjne uwarunkowania ponownego wykorzystywania oraz konstytucyjne gwarancje ochrony dziedzictwa narodowego a ponowne wykorzystanie.
Konferencję zakończyła sesja trzecia, której poświęcony został temat dostępu do akt w postępowaniu administracyjnym oraz sczezgólnym postępowaniu administracyjnym a przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej.
|
07-10-2014, Warszawa
Implementacja Dyrektywy 2013/37/UE przez Rzeczpospolitą Polską postawiła nowe problemy i wyzwania dla instytucji kultury. W związku z jej imprementacją do krajowego porządku prawnego podczas konferencji zostały omówione problemy muzeów polskich biorąc pod uwagę własność, posiadanie i wykorzystanie gromadzonych przez nie zasobów. Ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego nierozerwalnie wiąże się z kwestią ochrony praw autorskich, nad którą również pochylili się prelegenci.
07-10-2014, Warszawa
Implementacja Dyrektywy 2013/37/UE przez Rzeczpospolitą Polską postawiła nowe problemy i wyzwania dla instytucji kultury. W związku z jej imprementacją do krajowego porządku prawnego podczas konferencji zostały omówione problemy muzeów polskich biorąc pod uwagę własność, posiadanie i wykorzystanie gromadzonych przez nie zasobów. Ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego nierozerwalnie wiąże się z kwestią ochrony praw autorskich, nad którą również pochylili się prelegenci.
|
04-08-2014, Hel
Seminarium, którego obrady toczyły się w Helu od 4 do 9 sierpnia 2014 r., objęło swoim zakresem szeroki zakres wiedzy na temat roli BIP i innych stron www podmiotów publicznych w zwiększaniu dostępu do informacji o prawie.
04-08-2014, Hel
Seminarium, którego obrady toczyły się w Helu od 4 do 9 sierpnia 2014 r., objęło swoim zakresem szeroki zakres wiedzy na temat roli BIP i innych stron www podmiotów publicznych w zwiększaniu dostępu do informacji o prawie. Począwszy od zaprezentowania stanu badań prawa do informacji a jego relacją z bezpieczeństwem państwa, a skończywszy na kwestii potrzeby badań nad modelem regulacji jawności i jej ograniczeń, uczestnicy obrad zapoznali się z informacją o prawie na stronach www organów publicznych oraz ich wykorzystaniu jako źródła informacji o regulacji jawności i jej ograniczeń. Pod dyskusję poddano również możliwości weryfikacji efektywności wdrażania rozwiązań e-administracji. Seminarium zostało również wzbgacone o sesję na temat stanu regulacji ponownego wykorzystania informacji publicznej oraz perspetywie zmian.
|
23-05-2014, Warszawa
Współczesną administrację, powinny - zgodnie z prawem europejskim i krajowym - cechować jawność i skuteczność. Są to współczesne płaszczyzny demokratycznej legitymacji administracji. W praktyce pozostają on często ze sobą w sprzeczności. Obserwujemy liczne przypadki nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej, w skali wcześniej nie przewidywanej. Zmieniły sie też ostatnio uwarunkowania zewnętrzne wykonywania zadań publicznych. Próbą odpowiedzi na te nowe wyzwania jest m.in.
23-05-2014, Warszawa
Współczesną administrację, powinny - zgodnie z prawem europejskim i krajowym - cechować jawność i skuteczność. Są to współczesne płaszczyzny demokratycznej legitymacji administracji. W praktyce pozostają on często ze sobą w sprzeczności. Obserwujemy liczne przypadki nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej, w skali wcześniej nie przewidywanej. Zmieniły sie też ostatnio uwarunkowania zewnętrzne wykonywania zadań publicznych. Próbą odpowiedzi na te nowe wyzwania jest m.in. koncepcja prawnego ograniczenia jawności w formie "klauzuli sprawnościowej" [por: "Jawność i jej ograniczenia" red. G. Szpor t. 3 "Skuteczność regulacji' red. Z. Kmieciak. C. H. Beck 2013].
Identyfikacja obszarów, w jakich najczęściej dochodzi do konfliktu jawności i skuteczności, analiza istoty tego zagadnienia oraz przedstawienie propozycji rozwiązania stanowiły istotną część konferecji zorganizowanej na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. W trakcie konferencji poruszone zostały ogólno-teoretyczne oraz szczegółowe zagadnienia, które powstały na gruncie poszczególnych dziedzin komunikacji. Zaprezentowane referaty dotyczyły m.in. nadużywania prawa do informacji w krajach europejskich i pozaeuropejskich, jawności w różnych jej aspektach: jako bariery sprawności działania administracji rządowej, jako jej związku ze sprawnością funkcjonowania administracji publicznej czy jej zarządzaniem w podmiotach publicznych.
|
