Aktualności
NCPI na seminarium naukowym poświęconym prawu nowych technologii
Członkowie Naukowego Centrum Prawno-Informatycznego wzięli udział w seminarium naukowym „Problemy prawa informatycznego i informatyki prawniczej”, które odbyło się w dniach 31 lipca - 9 sierpnia 2019 r.
Czytaj więcej
Szczegóły wiadomości
NCPI na seminarium naukowym poświęconym prawu nowych technologii
Członkowie Naukowego Centrum Prawno-Informatycznego wzięli udział w seminarium naukowym „Problemy prawa informatycznego i informatyki prawniczej”, które odbyło się w dniach 31 lipca - 9 sierpnia 2019 r.
Miejscem seminarium była Stacja Morska im. Profesora Krzysztofa Skóry w Helu, jednostka organizacyjna Uniwersytetu Gdańskiego.
W czasie seminarium dyskutowano o aktualnych problemach badawczych prawa informatycznego. Referowano toczące się obecnie prace legislacyjne. Oceniano stan terminologii informatycznej w regulacjach prawa prywatnego i publicznego oraz formułowano postulaty zmian w tym zakresie.
Z miejscem obrad związana była konferencja „Ochrona danych osobowych w gminie turystycznej” i przygotowanie materiałów edukacyjnych na temat specyfiki tej ochrony. Przedmiotem debaty, z udziałem przedstawicieli studenckich kół naukowych prawników i informatyków, były także koncepcje wykorzystania nowych form edukacji w zakresie ochrony danych osobowych i cyberbezpieczeństwa.
Tegoroczne seminarium było 16 edycją tego wydarzenia, współorganizowanego przez Uniwersytet Gdański, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie oraz Naukowe Centrum Prawno-Informatyczne. Poczynione na seminarium ustalenia są wykorzystywane m.in. w przygotowywanych komentarzach do nowych ustaw oraz w pracach nad tomem Prawo Informatyczne do Wielkiej Encyklopedii Prawa pod red. Brunona Hołysta i Romana Hausera (wyd. Fundacja „Ubi societas ibi ius”). Stanowią też podstawę dostosowywania działań edukacyjnych do nowych potrzeb społeczeństwa informacyjnego.
Piotr Pieńkosz
Podsumowanie XI konferencji naukowej z cyklu Bezpieczeństwo w Internecie: Analityka danych (6-7 czerwca 2019 r.)
Analityka danych jest stosowana w coraz większej liczbie procesów zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym. Dla dalszego, bardziej efektywnego i dynamicznego rozwoju jej wykorzystania potrzebne są zmiany legislacyjne i organizacyjne.
Czytaj więcej
Szczegóły wiadomości
Podsumowanie XI konferencji naukowej z cyklu Bezpieczeństwo w Internecie: Analityka danych (6-7 czerwca 2019 r.)
Analityka danych jest stosowana w coraz większej liczbie procesów zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym. Dla dalszego, bardziej efektywnego i dynamicznego rozwoju jej wykorzystania potrzebne są zmiany legislacyjne i organizacyjne. To główna konkluzja 11 ogólnopolskiej konferencji naukowej z cyklu Bezpieczeństwo w Internecie.
Odbyła się ona 6 i 7 czerwca 2019 r. na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (UKSW). Jednym z jej organizatorów było Naukowe Centrum Prawno-Informatyczne. Pozostali to uczelnia, Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) oraz Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE).
W czasie konferencji w pierwszej kolejności zadano sobie pytanie, czym jest analityka danych oraz jaką rolę odgrywa we współczesnym świecie.
„Analityka jest czymś, co jest powszechnie dostępne i wykorzystywane. To jest powód do zadowolenia, ponieważ analiza danych jest dobra z punktu widzenia społecznego. Powinniśmy jednak pamiętać, że wielkie zasoby danych, to również wielka odpowiedzialność” – powiedział dr Wojciech R. Wiewiórowski, zastępca Europejskiego Inspektora Ochrony Danych.
Z kolei prof. Marek Niezgódka, dyrektor Centrum Cyfrowej Nauki i Technologii na UKSW, wskazał, że obserwowany rozwój analityki wykonywanej przy wykorzystaniu nowoczesnych systemów teleinformatycznych, to odpowiedź na rosnące zasoby danych. „Dane dopływają z dużą intensywnością i wymagają przetworzenia w bardzo krótkim czasie” – zauważył prelegent.
Uczestnicy konferencji wskazali również, że rozwój analityki doprowadził do wykształcenia się nowej, pożądanej na rynku pracy specjalizacji zawodowej: analityka danych. Dobrze płatna posada wymaga jednak wysokich umiejętności. Dr inż. Janusz Dygaszewicz, dyrektor Departamentu Systemów Teleinformatycznych, Geostatystyki i Spisów w Głównym Urzędzie Statystycznym (GUS), podkreślił, że budowanie odpowiednich kompetencji analityka danych odbywa się poprzez kształcenie, w czasie którego wypracowuje się u przyszłego specjalisty umiejętności analityczno-statystyczne, zdolność zdroworozsądkowego myślenia, ale również tzw. hacking skills, które mogą okazać się przydatne przy zabezpieczaniu analizowanych zasobów.
W czasie kolejnych sesji tematycznych przedstawiciele różnych branż dzielili się doświadczeniami ze stosowania analityki danych oraz wskazywali problemy, które występują na tym tle.
W przypadku sektora ochrony zdrowia problemem są braki w zakresie strukturalnie uporządkowanych zasobów danych. „Rejestrów medycznych jest za mało, nie zawierają wyczerpujących informacji i nie obejmują odpowiednio długich okresów czasowych” – stwierdziła prof. Ewelina Nojszewska ze Szkoły Głównej Handlowej.
Tymczasem dobre jakościowo dane są potrzebne chociażby koncernom medycznym przy opracowywaniu nowych leków czy też szpitalom przy leczeniu pacjentów. Czasy prostej analizy to w tym przypadku przeszłość. „Kiedyś leczono raka w zależności od umiejscowienia guza w organizmie. Dziś wiemy, że to podejście anachroniczne. Charakterystyka chorych różni się nawet w sytuacji, gdy guz znajduje się w tym samym miejscu. Dzieje się tak dlatego że uszkodzenia genomu, które doprowadziły do nowotworu są inne w przypadku każdej z osób. W związku z tym nieocenione znaczenie w procesie leczenia mają wszelkie dane” – powiedziała Agnieszka Kosowka z firmy Roche.
Konferencja była również okazją do wymiany poglądów i doświadczeń przez przedstawicieli sektora finansowego.
Paweł Sawicki, radca prawny z Polskiej Izby Ubezpieczeń, mówił o tym, że dużą część działań instytucji zrzeszającej ubezpieczycieli stanowi analityka danych.
„Artykuł 426 ust. 2 pkt 6 ustawy z 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 381 ze zm.) stanowi, że do zadań izby należy pozyskiwanie, gromadzenie, przetwarzanie i przekazywanie informacji o funkcjonowaniu rynków ubezpieczeniowych w Polsce i poza jej granicami oraz opracowywanie na ich podstawie i udostępnianie analiz i prognoz. Realizacja tego obowiązku nie byłaby możliwa bez zaawansowanej analityki prowadzonej przy pomocy informatycznych baz danych” – wskazał prelegent.
Z kolei Monika Jóźwiak, radca prawny ze Związku Banków Polskich, opowiadała o problemach w efektywnej współpracy międzysektorowej przy wymianie informacji o fraudach zidentyfikowanych dzięki analizie przepływów środków pieniężnych w bankach, firmach pożyczkowych i innych instytucjach finansowych. Artykuł 106d ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2187 ze zm.) dopuszcza co prawda wymianę między instytucjami informacji objętych tajemnicą bankową w przypadku przestępstw dokonywanych na szkodę banków oraz innych instytucji finansowych, ale nie może być on stosowany w przypadku zidentyfikowania incydentów obejmujących kilka sektorów (oprócz finansowego), jak np. ubezpieczeniowy czy telekomunikacyjny. W takiej sytuacji niezbędne do przekazania informacji jest pośrednictwo prokuratury. Brak podstaw do sprawnej wymiany danych utrudnia kompleksową analizę zdarzenia mogącego nosić znamiona czynu zabronionego.
Aktywne korzystanie z narzędzi analityki danych ma miejsce również w administracji publicznej. Największe w kraju zasoby danych analizowane są z powodzeniem na potrzeby statystyki publicznej. W tym przypadku największy nacisk kładzie się na jakość opracowywanych danych, co okazuje się szczególnie istotne w epoce big data. Duże ilości danych nie zawsze bowiem niosą ze sobą wartość dodaną. Anna Długosz, zastępczyni dyrektora Departamentu Systemów Teleinformatycznych, Geostatystyki i Spisów w GUS, wskazała, że reprezentowana przez nią instytucja opracowała metodę eliminowania błędów z danych pochodzących z rejestrów państwowych i ewidencji samorządowych, uzupełniania braków oraz standaryzowania danych w celu uzyskania zbiorów kompletnych pod względem podmiotowym i przedmiotowym, dzięki czemu odpowiadają standardom klasyfikacyjnym. Dopiero takie zbiory są wprowadzane do systemów GUS.
Dr hab. Katarzyna Roszewska z UKSW i dr Robert Marczak z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych opowiadali o wdrażanych w systemie informatycznym ZUS narzędziach analitycznych. Z jednej strony mają one przyspieszać załatwianie spraw przez ten urząd, z drugiej podnosić skuteczność kontroli prowadzonych przez państwowego ubezpieczyciela.
Przykładem wykorzystania analityki danych w administracji publicznej jest również System Informacyjny o Infrastrukturze Szerokopasmowej (SIIS) administrowany przez UKE. Marcin Błasiak, przedstawiciel UKE, swoje wystąpienie poświęcił przybliżeniu funkcjonowania systemu. Służy on nie tylko zbieraniu informacji od operatorów telekomunikacyjnych, ale i opracowywaniu tych danych. Tak powstałe analizy są potem wykorzystywane przy podejmowaniu decyzji regulacyjnych czy też dokonywaniu podziału środków finansowych z Unii Europejskiej w ramach programów rozwoju sieci telekomunikacyjnych.
Rozwój Internetu sprawił, że w sieci pojawiły się zjawiska niezgodne z prawem. Analityka treści zamieszczanych w wirtualnej przestrzeni pozwala walczyć z nielegalnymi incydentami. Prof. Przemysław Polański z Akademii Leona Koźmińskiego zauważył, że najbardziej efektywnie narzędzia analityczne wykorzystują duże koncerny informatyczne. Przykładem jest system filtrowania treści publikowanych w serwisie YouTube. Google opracował szybki i skuteczny mechanizm weryfikacji tego, czy pliki wideo nie naruszają praw autorskich. Analityka dobrze radzi sobie również z zwalczaniem pornografii dziecięcej. Natomiast zdaniem prelegenta brakuje sukcesów na polu walki z mową nienawiści.
„Okazuje się, że niezwykle trudno jest nauczyć systemy niuansów rządzących mową nienawiści. Algorytmy sztucznej inteligencji w tym zakresie łatwo jest oszukać. Autorzy niezgodnych z prawem treści posługują się neologizmami, albo dodają do mowy nienawiści sformułowania o pozytywnym wydźwięku, np. słowo »love« wśród szeregu obelżywych określeń. Człowiek wychwyci taki niuans i zrozumie przekaz, zaś dla systemów takie treści pozostają niewidoczne” – mówił prof. Przemysław Polański.
Dwudniowa dyskusja poświęcona analityce danych była 11 konferencją naukową z cyklu Bezpieczeństwo w Internecie odbywającą się na UKSW. W poprzednich latach poruszano takie zagadnienia, jak m.in. ochrona danych osobowych, informacja przestrzenna czy też strategie cyberbezpieczeństwa.
Zapraszamy do zapoznania się z prezentacjami poszczególnych prelegentów (poniżej).
Ramowy program konferencji dostępny jest pod tym linkiem.
Tekst i fot.: Piotr Pieńkosz, Wydział Prawa i Adminsitracji UKSW
Prezentacje konferencyjne
6 czerwca 2019 r.
- Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkty informatyczne – prof. L. Bosek (UW)
- Etyczne problemy analizy wielkich zbiorów danych - prof. J. Cytowski (UKSW)
- Prawne ograniczenia dotyczące zautomatyzowanego podejmowania decyzji - prof. P. Fajgielski (KUL)
- Procesowe pozyskiwanie danych w sprawach cyberprzestępczości– dr inż. A. Gryszczyńska (UKSW)
- Problemy analizy danych wynikające z ochrony informacji prawnie chronionych w sektorze bankowym - mec. M. Jóźwiak (ZBP)
- Anonimizacja danych do analizy - dr inż. M. Kiedrowicz (WAT)
- Medycyna precyzyjna w oparciu o dane z praktyki klinicznej - mec. A. Kosowska (Roche Polska)
- Potencjał analityczny Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej - K. Mączewski (Geodeta Województwa - UM Województwa Mazowieckiego w Warszawie)
- Zawód analityka danych? - W. Marciński (Prezes PTI)
- Informatyczne narzędzia analityki danych - prof. M. Niezgódka (UKSW)
- Problem dostępności danych do analizy ekonomicznej w ochronie zdrowia - prof. dr hab. E. Nojszewska (SGH)
- Cookies jako podstawa analiz - mec. M. Olszewska (UKSW)
- Metody zwalczania bezprawnych treści w Internecie - prof. P. Polański (ALK)
- Analityka danych w ubezpieczeniach społecznych – dr hab. K. Roszewska (UKSW) i dr R. Marczak (ZUS)
- Statystyka publiczna - dr D. Rozkrut (Prezes GUS)
- Analityka danych w ubezpieczeniach gospodarczych – Paweł Sawicki (PIU) i dr D. Fuchs (UKSW)
- Nowe perspektywy analizy danych pacjentów w obszarze telemedycyny - dr n. med. M. Florczak (WUM), dr S. Sikorski (UKSW)
- Analityka danych w farmacji w ujęciu prawnym - prof. M. Świerczyński (UKSW)
- Interoperacyjność i bezpieczeństwo danych w związku z analizą danych medycznych - dr K. Świtała (UKSW)
- Otwarte dane w ochronie zdrowia - dr inż. K. Wojsyk (CSIOZ, NCPI)
7 czerwca 2019 r.
- Analiza obrazu nieruchomości a prawo do prywatności - M. Badowski (UKSW)
- Analityka danych telekomunikacyjnych - M. Błasiak (UKE)
- Kształcenie analityków danych sektora publicznego – dr J. Dygaszewicz (GUS)
- Analityka danych publicznych dla diagnoz i prognoz dotyczących podatników. Kryptowaluty – studium przypadku - K. Dygaszewicz (UKSW)
- Analiza ryzyka przy przetwarzaniu danych osobowych - prof. B. Fischer (UJ)
- Analityka danych publicznych dla diagnoz i prognoz dotyczących przedsiębiorców - dr M. Ganczar (KUL)
- Analityka dla optymalizacji e-usług publicznych – dr M. Kawecki (MC)
- Analityka danych w nadzorze nad administracją – dr M. Maciejewski (ALK i OIRP)
- Profilowanie gracza przez producenta gier - A. Majchrowska, K. Radomiński (UKSW)
- Analityka danych publicznych dla diagnoz i prognoz dotyczących osób niepełnosprawnych - E. Marzec (UKSW)
- Analityka danych publicznych dla diagnoz i prognoz dotyczących ruchu drogowego - P. Pieńkosz (UKSW)
- Analityka dla cyberbezpieczeństwa – Paweł Wiszniewski (BBN)
- Zintegrowany Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on - B. Zbarachewicz (UKSW)
Adres:
Ul. Kazimierza Wóycickiego 1/3, bl. 17 pok. 1756,
01-938 Warszawa
Przewodnicząca Komitetu Organizacyjnego Konferencji
Prof. UKSW dr hab. Grażyna Szpor
Bezpieczeństwo w internecie: przetwarzanie danych osobowych
Pod takim hasłem odbędzie się konferencja naukowa na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Eksperci będą debatować przez dwa dni – 25 i 26 maja 2018 r.
Czytaj więcej
Szczegóły wiadomości
Bezpieczeństwo w internecie: przetwarzanie danych osobowych
Pod takim hasłem odbędzie się konferencja naukowa na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Eksperci będą debatować przez dwa dni – 25 i 26 maja 2018 r.
Termin i dobór tematu tegorocznej, dziesiątej edycji konferencji „Bezpieczeństwo w internecie”, nie jest przypadkowy. 25 maja 2018 r. to bowiem pierwszy dzień stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz. UE z 2016 r. L 119, s. 1, dalej: RODO).
Pierwszego dnia (25 maja 2018 r.) w godz. 9:30 – 16:45 w Auditorium Maximum na UKSW (ul. Wóycickiego 1/3) odbędą się cztery sesje naukowe.
W czasie panelu „Zagrożenia związane z przetwarzaniem danych osobowych” dyskutować będą: prof. Irena Lipowicz (UKSW), dr Wojciech Wiewiórowski (zastępca europejskiego inspektora ochrony danych), prof. Paweł Fajgielski (Katolicki Uniwersytet Lubelski), prof. Jacek Gołaczyński (Uniwersytet Wrocławski), prof. Aleksandra Monarcha-Matlak i prof. Kinga Flaga-Gieruszyńska (obie Uniwersytet Szczeciński).
Druga sesja będzie poświęcona środkom zapewniania bezpieczeństwa danych osobowych. O szyfrowaniu danych, ich pseudonimizacji i innych zagadnieniach związanych z tematem panelu będą rozmawiali: prof. Jerzy Cytowski (UKSW), prof. Stanisław Piątek (Uniwersytet Warszawski), prof. Bolesław Szafrański i dr inż. Maciej Kiedrowicz (obaj Wojskowa Akademia Techniczna), prof. Jerzy Kosiński (Agencja Mienia Wojskowego) oraz dr Kamil Czaplicki (UKSW).
W trzecim panelu – „Zadania administratora i inspektora ochrony danych” – wezmą udział: prof. Ewa Galewska (UWr), dr Małgorzata Ganczar (KUL), dr Marlena Sakowska-Baryła (Społeczna Akademia Nauk), dr inż. Agnieszka Gryszczyńska, Beata Konieczna i Piotr Pieńkosz (wszyscy UKSW), Katarzyna Prusak-Górniak (Ministerstwo Cyfryzacji).
Ostatnia sesja pierwszego dnia konferencji będzie poświęcona zagadnieniu dokumentacji ochrony danych osobowych w świetle RODO. Dyskutować będą: Piotr Drobek (UKSW), Paweł Makowski (Naukowe Centrum Prawno-Informatyczne) oraz Artur Cieślik.
Drugiego dnia konferencji (26 maja 2018 r.) w godz. 9:30-13:00 odbędą się dwie sesje. Pierwsza będzie w całości dedykowana tematowi przetwarzania danych o stanie zdrowia. Prelegentami w tej części będą: prof. Marek Świerczyński, dr inż. Krzysztof Świtała, dr inż. Kajetan Wojsyk, Małgorzata Olszewska, Elżbieta Niezgódka (wszyscy UKSW), dr Sebastian Sikorski (Politechnika Warszawska), dr Alicja Sytek oraz Adrian Krukowski.
W drugim panelu – „Przetwarzanie danych osobowych w Kościele” – wezmą udział: ks. prof. Piotr Mazurkiewicz, ks. prof. Piotr Ryguła, ks. prof. Zbigniew Janczewski (wszyscy UKSW), a także ks. prof. Mieczysław Różański (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski).
Konferencje naukowe pod hasłem „Bezpieczeństwo w internecie” są organizowane od przeszło dekady. W poprzednich edycjach omawiano m.in. problematykę cyberbezpieczeństwa, komunikacji elektronicznej, informacji przestrzennej czy też idei smart cities. Tegoroczną edycję organizują wspólnie UKSW, Naukowe Centrum Prawno-Informatyczne, Ministerstwo Cyfryzacji oraz Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych
Dostęp do rejestracji na konferencję. Kliknij
Piotr Pieńkosz
źródło zdjęcia: materiały własne
Zarobić na cyberbezpieczeństwie
Zagadnienie cyberbezpieczeństwa z reguły kojarzy się z wydatkami, jakie trzeba ponosić na ten cel. Warto jednak spojrzeć na sektor produktów i usług związanych z ochroną sieci, jako potencjalny filar polskiej gospodarki.
Czytaj więcej
Szczegóły wiadomości
Zarobić na cyberbezpieczeństwie
Zagadnienie cyberbezpieczeństwa z reguły kojarzy się z wydatkami, jakie trzeba ponosić na ten cel. Warto jednak spojrzeć na sektor produktów i usług związanych z ochroną sieci, jako potencjalny filar polskiej gospodarki.
Do przyjęcia takiej perspektywy zachęcają eksperci Instytutu Kościuszki, autorzy raportu „Bezpieczeństwo poprzez innowacje. Sektor cyberbezpieczeństwa jako siła napędowa wzrostu gospodarczego”.
„Cyberbezpieczeństwo to nie tylko koszty. Odpowiednio zaprojektowany krajowy sektor cyberbezpieczeństwa pozwala zarówno zwiększyć bezpieczeństwo krajowych instytucji i przedsiębiorstw, jak i generować znaczące wpływy budżetowe, a produkty i usługi, które wytwarza, mogą stanowić istotny towar eksportowy” – wskazują w dokumencie przedstawiciele instytutu.
Na potwierdzenie swojej tezy autorzy przywołują liczby. W 2016 r. globalny rynek cyberbezpieczeństwa był wart 120 mld dolarów amerykańskich, zaś w 2021 r. prognozuje się wzrost wartości do 240 mld dolarów amerykańskich. Warto więc włączyć się w ten rozwój i z niego skorzystać. Szczególnie, że w polskim segmencie cyberbezpieczeństwa tkwi spory potencjał. Składają się nań silny sektor ICT, uczelnie kształcące rocznie kilkadziesiąt tysięcy specjalistów od technologii informacyjno-komunikacyjnych, a także duży rezerwuar inżynierów.
Wśród warunków powodzenia strategii rozwoju opisywanego rynku jest dobrze układająca się współpraca sektora prywatnego i publicznego.
„Krajowy sektor cyberbezpieczeństwa nie może rozwinąć się bez aktywnego zaangażowania państwa zarówno w domenie cywilnej, jak i wojskowej. Od starannie zaprojektowanej i wdrożonej strategii cyberbezpieczeństwa, poprzez odpowiednie mechanizmy współpracy, do skutecznego programu badań i rozwoju – państwo powinno wspierać rozwój sektora cyberbezpieczeństwa” – czytamy w raporcie.
Oprócz współpracy w ujęciu biznesowym, niezbędne są zmiany legislacyjne w celu zwiększenia konkurencyjności krajowych firm, szczególnie startupów, w zamówieniach publicznych, a także wsparcie udzielane przez urzędy krajowym firmom w zakresie rozpoczynania działalności na rynkach zagranicznych. Autorzy raportu sugerują, że państwo powinno przygotować i zrealizować długoterminową kampanię marketingową promującą Polskę jako centrum kompetencji w dziedzinie cyberbezpieczeństwa.
Piotr Pieńkosz
źródło zdjęcia: materiały prasowe Instytutu Kościuszki
- 1 z 14
- następna ›
